cricbuzz live score cricket match today india vs england

'cricbuzz live score cricket match today india vs england'

9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20240918期）裁判评议工作。本期共评议4个判例，最终评议组认定其中有2例错漏判🐹。00:37判例一：中甲联赛第23轮🦔🐗，广州俱乐部VS苏州东吴🐿🐕，比赛第72分钟🐘🐐，广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地，裁判员判守方苏州东吴35号犯规🐾，并判罚球点球🐕。对于此判例，评议组一致认为：苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作🐾🐐，影响了对方争抢球🐢🦏🐈，应视为防守犯规🦥🐢，裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确🐾。00:27判例二：中甲联赛第23轮🦘🐘，南京城市VS无锡吴钩🦛🦔，比赛第49分钟，南京城市11号队员进球前疑似手球在先🐍，裁判员判进球有效🐸。对于此判例，评议组多数成员认为：南京城市11号争抢高空球时手臂触球，其手臂处于当前动作下的正常和合理位置，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路🐑🐿🐰，手臂与球的接触属于意外手球🦥，不应判罚手球犯规🐀🦌。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门🦍，应判进球有效。裁判员临场决定正确🐐。00:17判例三：中乙联赛第23轮🐴🐢，北京理工VS赣州瑞狮🐾🦮，比赛第62分钟🐁，北京理工队射门🐨，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球🐰🐄，裁判员未判罚手球犯规🦌。对于此判例，评议组多数成员认为：从现有视频判断，球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触🦏🦥，赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作，并且使身体不自然扩大🦁，应判罚手球犯规，罚球点球🐹。裁判员临场决定错误，漏判罚球点球🐷🦒。判例四：中乙联赛第23轮🦄，北京理工VS赣州瑞狮，比赛第85分钟🦌🦏，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地🐼🦙，裁判员判攻方北京理工队员犯规🐐，并出示黄牌警告攻方北京理工队员。对于此判例🐘🐭，评议组多数成员认为：双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中🦒🐊，第一次接触，双方均不犯规🦡🐖，第二次接触🐨，攻方北京理工队员抢先触球，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员🐾🦓🐯，属于草率犯规🐾🦒，应判守方犯规、罚球点球。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误🦮🦙🐅，漏判罚球点球🦒，并且做出了反判。