2011 cricket world cup scorecard

'2011 cricket world cup scorecard'

9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20240918期）裁判评议工作🦡。本期共评议4个判例🐫，最终评议组认定其中有2例错漏判🐢🐻。00:37判例一：中甲联赛第23轮🦍🐼🐲，广州俱乐部VS苏州东吴🐸，比赛第72分钟🐃，广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地🐺，裁判员判守方苏州东吴35号犯规，并判罚球点球🦒。对于此判例🐰🐃，评议组一致认为：苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作，影响了对方争抢球🐮🐷，应视为防守犯规，裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确🐻🦁。00:27判例二：中甲联赛第23轮🦨🦡🐰，南京城市VS无锡吴钩🐲，比赛第49分钟，南京城市11号队员进球前疑似手球在先🐻，裁判员判进球有效。对于此判例，评议组多数成员认为：南京城市11号争抢高空球时手臂触球🐷🐁，其手臂处于当前动作下的正常和合理位置🦒🐔🐨，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路🦒，手臂与球的接触属于意外手球🦓，不应判罚手球犯规🐩🦡。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门🦒🐖，应判进球有效🦌。裁判员临场决定正确🐷🐊。00:17判例三：中乙联赛第23轮🐮🐰，北京理工VS赣州瑞狮🦏，比赛第62分钟🐅🐢，北京理工队射门，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球，裁判员未判罚手球犯规🦄。对于此判例🦘🦔，评议组多数成员认为：从现有视频判断🐲，球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触🐢，赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作🦡，并且使身体不自然扩大🐆，应判罚手球犯规🐽🦒，罚球点球🐂。裁判员临场决定错误🐨，漏判罚球点球🐭🐍🐸。判例四：中乙联赛第23轮🦒🦧，北京理工VS赣州瑞狮🐊🐱‍🚀，比赛第85分钟🦧🐺，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地🐔，裁判员判攻方北京理工队员犯规🐁，并出示黄牌警告攻方北京理工队员🦮🐾。对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中🐱‍🚀，第一次接触🐷，双方均不犯规🐾🐊，第二次接触🐷🐂，攻方北京理工队员抢先触球，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员🐩🐹，属于草率犯规，应判守方犯规、罚球点球🐽。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误🐊，漏判罚球点球，并且做出了反判🦍。